Ould Ndiay sera (probablement !) reconduit d’ici ce soir. Il a une emprise sur l’appareil étatique et une connaissance des dossiers (bien que nous ayons des réserves sur certaines défaillances et dans beaucoup de sujets). S’il n’est pas reconduit : certains ambitionnent le retour de Mohamed Abdel Vetah, Haut-Commissaire de l’Organisation pour la mise en valeur du fleuve Sénégal (OMVS), ancien ministre et personnalité disposant d’une expérience dans les secteurs de l’énergie et de la coopération régionale, et quels autres en tête d’affiche… Cela reste des hypothèses ou des souhaits.
Le polytechnicien, ancien élève de l’X, à Paris, de l’école des Mines Kane Ousmane accepterait difficilement un portefeuille ministériel pour des raisons de santé. Son éventuelle orientation vers les institutions internationales pourrait constituer une autre perspective professionnelle, sous réserve d’éléments confirmés. Tout de même, on compte treize ministres qui partiront du gouvernement. De nouvelles têtes arriveront dans l’équipage. Il reste à savoir si ce renouvellement se limitera à un réaménagement des équipes ou s’il traduira une véritable inflexion dans la conduite de l’action publique.
Le choix du Premier ministre et la composition de la nouvelle équipe permettront également de lire les équilibres que le président entend préserver ou redessiner. Au-delà des noms, plusieurs questions se posent : quels secteurs seront concernés par les changements ? Quelles priorités seront privilégiées ? Et surtout, quels résultats le prochain gouvernement devra-t-il produire face aux attentes des Mauritaniens, notamment en matière d’emploi, de pouvoir d’achat, de gouvernance et de services publics ?
L’enjeu n’est pas de compter les partants et les arrivants, ni de s’extasier devant le jeu des chaises musicales au sommet de l’État. Il est de savoir ce que ce remaniement cherche à sauver, ce qu’il tente de corriger et ce qu’il entend surtout soustraire au débat. Car, en politique, les hommes changent parfois pour que les mécanismes demeurent. Derrière le casting, il y a une doctrine du pouvoir ; à travers les nominations, une hiérarchie des fidélités ; en substance les départs annoncent des aveux que personne ne formule. La vraie « su’al » (question) n’est donc pas qui gouvernera demain, mais au service de quelle ambition, selon quelle méthode et avec quelle obligation de résultats. Tout le reste relève de la scénographie politique : beaucoup de mouvement dans les couloirs, sans garantie que l’État, lui, change de direction.Wait and see.
Souleymane Sidibé
