Mohamed Ould Ghazouani ne fera pas de troisième mandat. Ce serait peu envisageable de sa part. Surtout dans un contexte sous-régional aussi complexe. En effet, le chef de l’Etat mauritanien ne serait point dans l’optique d’un troisième mandat ; cela ne créera pas seulement des frictions au sein de l’entité politico-militaire, mais accentuera le risque de règlement de comptes dont le pays fait l’objet à travers des « guerres de mouvement et de position ». Au-delà, lesdites institutions mauritaniennes ne sont plus soumises aux desiderata d’un seul chef. C’est une réalité observable, mesurable et difficilement réfutable. Une évidence factuelle qui transcende les simples perceptions subjectives.
Le général à la retraite, Hanane Ould Sidi (photo ci-dessous), ministre sortant de la Défense, des Retraités et Enfants des martyrs, remplacé par Ba Ousmane, jouit d’une grande notoriété en plus d’être outillé politiquement et intellectuellement. Quant à son successeur, Ba Ousmane, compte tenu de sa récente accession aux fonctions ministérielles et de ses capacités managériales encore insuffisamment démontrées dans cette institution, s’appuiera sur des officiers, des spécialistes des questions militaires, des conseillers à la Défense. À défaut de pourvoir répondre aux exigences de la fonction, et si cela demeure sujette à caution, l’hypothèse d’un remaniement ministériel à court terme ne saurait être exclue. Les mêmes circonstances pourraient conduire l’exécutif à envisager le remplacement du nouveau ministre de l’Interieur, de la Décentralisation et Développement local, Mokhtar Ould Mohamed Bouceif, qui vient du ministère de la Pêche et des Infrastructures Maritimes et Portuaires. Ce dernier remplace le proche et affidé du chef de l’Executif : Mohamed Ahmed Ould Mohamed Lemine dit Ould Houweiythi.
Ould Sidi présente un profil à la croisée du militaire, de l’institutionnel et du stratégique. Son parcours, marqué par des responsabilités de commandement, son passage à la tête des services de sécurité extérieure, ses fonctions auprès de la présidence de la République et son expérience du G5 Sahel, lui auraient permis d’acquérir une « maîtrise de dossiers sensibles », une connaissance des mécanismes de l’État et une expérience des relations avec les partenaires étrangers. Sa connaissance du terrain, acquise à travers ses responsabilités dans différentes régions militaires, constitue un atout pour appréhender les réalités territoriales et les enjeux de sécurité nationale pour ses « supporters ». Sa formation, sa maîtrise de plusieurs langues et son expérience des coopérations régionales renforcent également son profil, au-delà du seul cadre militaire.
Aujourd’hui ancien ministre, il apparaît, dans certaines lectures politiques, comme un potentiel candidat à la future présidence. Son capital institutionnel, son expérience des dossiers stratégiques et ses réseaux nationaux et internationaux constituent des atouts. La question centrale reste sa capacité à transformer cette expérience en une dynamique politique plus large, fondée sur le rassemblement, la proximité avec les populations et une vision qui dépasse les seules questions de défense et de sécurité.
Derrière les appels au troisième mandat, qui peuvent aussi servir de diversion dans le débat public, se dessine peut-être une autre bataille, celle de la préparation de l’après. Le départ du général de la Défense et de Mohamed Ahmed Ould Mohamed Lemine de l’Intérieur ne signifie pas nécessairement leur mise à l’écart du pouvoir : pour ce dernier, la question de son influence et de sa proximité avec le chef de l’État reste entière, même en dehors du gouvernement. Dans le même temps, le remplacement de Mohamed Ould Khaled par Mohamed Ould Abdel Vetah à l’Énergie, ancien ministre sous le régime de Mohamed Ould Abdel Aziz et récemment en fonction à l’OMVS, donne au remaniement une dimension qui dépasse la simple réorganisation ministérielle. S’agit-il uniquement de redistribuer les responsabilités ou de préparer de nouveaux équilibres politiques en vue de la prochaine présidentielle ? Et surtout, où se situe l’opposition dans ces stratégies : observe-t-elle les mouvements du pouvoir sans véritable réponse politique, ou prépare-t-elle elle aussi ses propres cartes pour l’après-Ghazouani ?
Souleymane Sidibé
